【摘要】汉语是世界上使用人数最多的，但是以后有没有可能成为最广泛的语言呢?

　　成为世界性的通用语言并不是其简单就可以作为世界的通用语言——它简单上手不代表它一定会被流通。(不过如果语言过分复杂是有可能影响语言的传播性)

　　例子就是人为创造的“世界语”。它本身并未被广泛流通。

　　而且一个语言的过分简单容易造成语言本身的活力消失——比如文学，比如搞笑的段子。

　　众所周知，文言文作为一种文体，事实上是相对而言不易掌握的——我见到的文字记载，起码在清朝，也只是有读书人才能掌握文言文，平时日常生活事实上是在用那个时期的白话文。

　　然而它的复杂并没有影响它的传播。在日本，至今在高中的《古典》教科书上可以看到研究汉语文言文的文章——用日语来标识文言文，用日语进行解读(古时日本人学习古汉语的方式，当然解释出来的东西有的与我们的课本的解释有些许出入)。而且直到近代仍保留有汉字的国家有韩国和越南。

　　语言的传播不一定要国家强，强是条件之一，但不是充分必要条件。学习这套语言需要有学习这套语言的意义。

　　=相对简易的人造语言如何=

　　个人认为语言的最佳传播方式，是让大量的儿童讲这一语言作为第一母语或者第二母语进行学习。然而这样将造成一个问题，大量人造的语言，很难具有语言的优美性的判断(非母语者极难判断)，而且缺乏大量的词汇以及及时需要补充的新词汇，将这种语言作为第一母语强制让儿童学习实验，很明显是一种很缺乏责任不道德的事情。

　　因而个人暂且排除人造的语言的方面。

　　=我认为语言的复杂性=

　　语言的复杂性确实会影响一定程度的语言的传播(或许)，例子是法语和英语的对比。法兰西强大了很久，可是法语的流传的广泛程度并没有拉丁语大。(也许是生不逢时)也没有英语大。(也许是没有赶上大航海时代)

　　这是关于法语和英语的复杂程度的一个不科学的比较例子。

　　在《牛津词典》(1)的余光中序中，有写到1755年英国文坛大师Dr.Samuel Johnson雇7名书记，仅用7年就写出了《英语词典》(A Dictionary of the Endlish Language)，而对岸的法兰西学院40位院士花了40年才写出了一部法文大词典。

　　可以表现出英文在西方的语言中是相对简单的。

　　=流传广泛语言的小例子=

　　再谈论流通较广泛的语言。除了汉语。(因为中国一枝独秀在东亚呆了几千年都是只有中国一家摇摇领先周边所有国家，所以好学的周边国家学习“复杂”的汉语实在是有情可原)

　　比如说拉丁文。

　　“在欧洲，罗马帝国虽然在5世纪末解体，拉丁文却通行于西欧，为法律、科学、宗教所必用。俗话的拉丁文更发展为拉丁民族的语文，诸于法文、西班牙文、葡萄牙文、意大利文。”甚至“因为诺曼人入主英伦，引进了法文与其所本的拉丁文，直到现在英文词典里仍保留了不少拉丁文字。”(2)

　　不过这都只是古代。古代的语言更多的可能只是任其自生自灭。

　　现代的语言的流通，政治色彩颇浓。中国和苏联好的时候，学俄语现在又开始学习英语。当然现在美国也有学校开始开启了汉语课程。

　　=结论=

　　虽然说了这么多，我否认了语言的简单与否和流通的广泛性的关联。并且说了我关于人造语言，以及传统语言的复杂程度的影响的一点看法。

　　(传统)语言代表的是一种文化。

　　我的结论却和我说的这些关系不大。(起码看起来)

　　我认为，如同今天的医学术语中保留的大量的拉丁文。如同键盘的排列顺序一样(3)。英语作为一种第一外国语的趋势将会保留下来。除非有政治色彩的干预(目前有50个以上的国家将英语定为官方语言)，否则这也许会作为一种定型的国际交流，国际文化定格下来。其消失与否，还要看百年之内，百年之后的国际形势，世界的发展方向。